按照JJF1069-2003《法定計量檢定機構考核規范》的要求,對一些關鍵的計量標準,如對測量結果具有重要經濟價值和安全作用的,在相鄰的兩次檢定或校準的間隔內,為保證其準確可靠需要進行期間核查。
定期做好計量標準的期間核查是保證檢定質量的重要方法。下面將我站(北京市海淀區計量檢測所被北京市質量技術監督局授權為北京市燃氣表檢定三站)采用“多臺(套)比對法”進行煤氣表檢定裝置期間核查的方法做一介紹,與大家共同探討。
期間核查步驟:
一、期間核查申請和審批
根據煤氣表檢定裝置使用狀況和年度期間核查計劃,實驗室主任向本機構技術負責人提出該裝置的期間核查申請,經技術負責人審批后實施。
二、核查日期
核查工作于某年某月進行。
三、期間核查依據
JJF1069-2003《法定計量檢定機構考核規范》、JJF1033-2001《計量標準考核規范》、JJG577-1994《膜式煤氣表》國家計量檢定規程。
四、數據來源
分別采用北京市燃氣表檢定三站、北京市燃氣表檢定二站和北京市燃氣表檢定一站3個檢定站具有相同準確度等級的煤氣表檢定裝置,對同一穩定被測對象的相同流量點進行檢定比對。
五、被核查對象
北京市燃氣表檢定三站使用的煤氣表檢定裝置。
六、核查數據計算
選定的被檢定對象:由北京市燃氣表檢定三站提供一塊各項性能指標穩定,型號為G2.5(編號為0114947)的普通家用膜式煤氣表。
根據JJF1033-2001《計量標準考核規范》C.2.2.2多臺(套)比對法,在煤氣表檢定裝置所得檢定結果中,若y為被核查裝置得到的檢定結果,而由多臺(套)裝置得到的檢定結果的平均值為 ,則應滿足公式:
式中:n——參加比對的實驗室個數;U——被核查煤氣表檢定裝置的擴展不確定度。
此次共有3個實驗室參加數據比對,故n=3。
檢定結果:
(1)第一流量點(4.00m3/h)
被核查煤氣表檢定裝置在2004年8月25日經上一級技術機構檢定,給出該流量點的標準不確定度0.06%,于是該流量點k=2的擴展不確定度為U=0.12%。
被核查實驗室的檢定結果:y11(三站)=-0.94%。
其他兩個實驗室的檢定結果:y21(二站)=-1.22%;y31(一站)=-0.71%。
則3個實驗室檢定結果的平均值為:
將計算結果代入公式(1)得:
由計算得出,被核查實驗室第一流量點檢定結果滿足該點測量不確定度的驗證要求。
(2)第二流量點(0.80m3/h)
被核查煤氣表檢定裝置在2004年8月25日經上一級技術機構檢定,給出該流量點的標準不確定度0.06%,于是該流量點k=2的擴展不確定度為U=0.12%。
被核查實驗室的檢定結果:y12(三站)=-0.17%。
其他兩個實驗室的檢定結果:y22(二站)=-0.04%;y32(一站)=-0.11%。
則3個實驗室檢定結果的平均值為:
將計算結果代入公式(1)得:
由計算得出,被核查實驗室第二流量點檢定結果滿足該點測量不確定度的驗證要求。
(3)第三流量點(0.02m3/h)
被核查煤氣表檢定裝置在2004年8月25日經上一級技術機構檢定,給出該流量點的標準不確定度0.20%,于是該流量點k=2的擴展不確定度為U=0.40%。
被核查實驗室的檢定結果:y13(三站)=-1.62%。
其他兩個實驗室的檢定結果:y23(二站)=-0.94%;y33(一站)=-2.66%。
則3個實驗室檢定結果的平均值為:
將計算結果代入公式(1)得
由計算得出,被核查實驗室第三流量點檢定結果滿足該點測量不確定度的驗證要求。
七、期間核查評審結論
經過對以上3個流量點的測量不確定度驗證,被核查煤氣表檢定裝置符合JJF1033-2001《計量標準考核規范》中“多臺(套)比對法”測量不確定度驗證的要求,說明計量標準設備運行狀態良好,可繼續開展煤氣表的檢定工作。若出現檢定結果不滿足該點測量不確定度驗證要求的,技術負責人要組織查找原因、進行分析、改進或通過重新檢定或校準標準器達到測量不確定度驗證要求。
期間核查應根據本單位實際情況確定,對于一些關鍵的計量標準,通過3家或3家以上技術機構采用同準確度等級的計量標準,對同一穩定的被測量進行測量比對,即采用“多臺(套)比對法”來實現期間核查,效果良好。